AGI

Bayangkan dua pegawai baru di kantor kecil. Yang pertama jago banget di satu hal, misalnya Excel, tapi bingung kalau disuruh nego dengan vendor. Itu mirip AI yang kita kenal selama ini: hebat di tugas tertentu. Yang kedua bisa disuruh apa saja, dari bikin laporan, nego harga, sampai belajar software baru sendiri, dengan hasil setara orang dewasa yang terampil. Pegawai kedua itulah yang dibayangkan orang saat menyebut AGI.

Bedanya, pegawai bisa kamu wawancarai, lalu kamu putuskan sendiri apakah dia serba bisa. Untuk AI, belum ada ujian yang disepakati semua pihak untuk menentukan kapan garis itu terlewati.

Pada 3 September 2026, ARC Prize Foundation, pembuat tes ARC-AGI-3 yang namanya saja sudah memuat kata AGI, menerbitkan hasil uji GPT-6 Astra, model andalan OpenAI. Dengan cara uji standar mereka, skor Astra 62,7%. Dengan adaptor dari penyedia model, skornya 99,9%. Menurut ARC Prize, manusia bisa menyelesaikan 100% soal di tes ini.

Lalu apa kesimpulan pembuat tesnya? ARC Prize menulis, mereka melihat Astra sebagai kemajuan berarti, tapi "kami tidak mengklaim bahwa ini AGI". Sejak awal mereka juga menegaskan bahwa menuntaskan tes itu bukan bukti AGI tercapai.

Artinya buat kamu: kalau ada judul berita "AGI sudah datang", tanya dua hal. Menurut definisi siapa, dan diukur pakai tes apa?

"Tinggal tunggu AGI diumumkan resmi." Tidak ada lembaga yang berwenang meresmikannya. Peneliti Google DeepMind membuat 5 tingkat AGI (makalah ICML 2024) dan menunjukkan definisi-definisi yang beredar jatuh di tingkat yang berbeda-beda. Jadi jawaban "sudah atau belum" bergantung pada definisi mana yang dipakai.

"AGI artinya AI punya kesadaran dan kemauan sendiri." Glosarium Google mendefinisikan AGI lewat kemampuan: pemecahan masalah yang luas, kreativitas, dan kemampuan beradaptasi. Tidak ada syarat soal perasaan, kesadaran, atau niat. Membayangkan AGI sebagai robot jahat di film justru membuat kita lupa bertanya hal yang lebih nyata: siapa yang mengendalikan dan mengawasinya.